Melissa Galindo es absuelta en demanda por daño moral de Kalimba
La cantante Melissa Galindo informó que fue absuelta de la demanda civil por daño moral que Kalimba promovió en su contra, después de que en 2023 lo señalara públicamente por presunto abuso sexual.
A través de sus redes sociales, Galindo compartió un comunicado en el que dio a conocer la resolución del Juzgado Séptimo de la Ciudad de México y señaló que el fallo tiene un significado que va más allá del proceso judicial.
La cantante sostuvo que la resolución destaca la importancia de que las personas que acuden ante las instituciones para hacer escuchar su voz puedan defenderse frente a acciones legales promovidas en su contra.
Melissa Galindo celebra la resolución
Junto con el documento judicial, la artista publicó un mensaje en el que aseguró que, después de años de sentir miedo y culparse, ahora experimenta tranquilidad.
“Los tiempos de Dios son perfectos”, escribió Galindo, quien también afirmó que actualmente confía en la justicia y en las instituciones.
La cantante agradeció el respaldo de su familia, amigos, abogados, jueces y seguidores durante el proceso.
¿Qué resolvió el juzgado sobre la demanda de Kalimba?
La resolución corresponde únicamente al proceso civil por daño moral que Kalimba inició contra Melissa Galindo.
El conflicto entre ambos artistas se hizo público en marzo de 2023, cuando Galindo acusó al cantante de presunto abuso sexual y relató en redes sociales un episodio que, según su versión, habría ocurrido cuando ambos trabajaban juntos entre 2019 y 2020.
Kalimba negó los señalamientos y posteriormente, a través de su equipo legal, anunció acciones legales contra Galindo por las declaraciones que realizó.
La demanda civil argumentaba que dichas declaraciones habían afectado la imagen y las actividades profesionales del cantante, incluyendo la cancelación de presentaciones y de su participación en el musical “Mentiras”.
El proceso penal continúa
La resolución sobre la demanda civil no determina el resultado del proceso penal relacionado con las acusaciones contra Kalimba.
De acuerdo con la información proporcionada, dicho procedimiento continúa su curso, por lo que ambos procesos deben distinguirse jurídicamente: uno corresponde a la demanda civil por daño moral presentada contra Galindo y el otro al caso penal que enfrenta Kalimba.
Lectura confidencial
- Qué se sabe
- Los hechos públicos, declaraciones, documentos o decisiones centrales del caso.
- Qué no se está diciendo
- Los silencios, omisiones o ángulos pendientes que ayudan a entender el fondo político.
- A quién beneficia
- Los actores políticos, económicos o institucionales que podrían obtener ventaja.
- Qué grupo político gana
- La correlación de fuerzas detrás del episodio y sus posibles efectos.
- Qué viene después
- Los escenarios inmediatos que deben observarse.